- бизнес-книги
- детские книги
- дом, дача
- зарубежная литература
-
знания и навыки
- изучение языков
- компьютерная литература
- научно-популярная литература
- словари, справочники
-
учебная и научная литература
- безопасность жизнедеятельности
- военное дело
- гуманитарные и общественные науки
- естественные науки
- задачники
- монографии
- научные труды
- практикумы
- прочая образовательная литература
- сельское и лесное хозяйство
- технические науки
- учебники и пособия для вузов
- учебники и пособия для ссузов
- учебно-методические пособия
- история
- комиксы и манга
- легкое чтение
- психология, мотивация
- публицистика и периодические издания
- родителям
- серьезное чтение
- спорт, здоровье, красота
- хобби, досуг
G?nther Frankenberg — Derecho comparado cr?tico
Понравилась книга? Поделись в соцсетях:
Автор: G?nther Frankenberg
Издатель: Bookwire
ISBN: 9789586656788
Описание: Este libro presenta y examina algunas de las l?neas argumentativas centrales del derecho comparado cr?tico. Para ello, re?ne tres textos clave que han contribuido al derecho comparado desde perspectivas te?ricas diferentes. El primer cap?tulo del libro, «Comparaciones cr?ticas: repensar el derecho comparado» de G?nter Frankenberg, expone algunos de los fundamentos del pensamiento cr?tico en el derecho comparado. Le siguen dos autores que han tenido una intervenci?n destacada en el debate sobre los trasplantes. «La imposibilidad de los trasplantes jur?dicos» de Pierre Legrand representa de manera poderosa los enfoques culturalistas del derecho, mientras que el texto de Ralf Michaels, «'Talla ?nica': algunas ideas her?ticas sobre la producci?n masiva de trasplantes jur?dicos» muestra una versi?n reconstruida del funcionalismo y del formalismo que tiene en cuenta las cr?ticas que hist?ricamente se han ofrecido en contra de estas perspectivas. En el sentido usado en este volumen, lo «cr?tico» no se reduce a las cr?ticas marxistas o materialistas del derecho, abarca tambi?n los cuestionamientos al derecho comparado tradicional en los cuales se mantiene una distancia cr?tica con respecto a su objeto, el derecho, y se problematiza la posici?n privilegiada y la jerarqu?a que usualmente se le otorga al discurso jur?dico.