- бизнес-книги
- детские книги
- дом, дача
- зарубежная литература
-
знания и навыки
- изучение языков
- компьютерная литература
- научно-популярная литература
- словари, справочники
-
учебная и научная литература
- безопасность жизнедеятельности
- военное дело
- гуманитарные и общественные науки
- естественные науки
- задачники
- монографии
- научные труды
- практикумы
- прочая образовательная литература
- сельское и лесное хозяйство
- технические науки
- учебники и пособия для вузов
- учебники и пособия для ссузов
- учебно-методические пособия
- история
- комиксы и манга
- легкое чтение
- психология, мотивация
- публицистика и периодические издания
- родителям
- серьезное чтение
- спорт, здоровье, красота
- хобби, досуг
А. Ю. Морозова — «Неленинский большевизм» А. А. Богданова и «впередовцев» Идеи, альтернативы, практика
Понравилась книга? Поделись в соцсетях:
Автор: А. Ю. Морозова
Издатель: Нестор-История
Год: 2020
ISBN: 978-5-4469-1660-3
Описание: Книга посвящена истории группы «Вперед» (1909-1917) как выразительницы идей левого большевизма и «впередовства» как более широкого явления, а также представлениям А. А. Богданова о социализме и путях прихода к нему и попыткам их воплощения в жизнь. На широком круге источников, прежде всего архивных и печатных, но являющихся библиографической редкостью, автором исследуются процесс создания, программные установки и деятельность группы «Вперед» и партийных школ для рабочих на Капри и в Болонье, рассматривавшихся А. Богдановым как первая попытка реализации его идеи о «Пролетарском университете», богдановская концепция социализма и путей прихода к нему, попытки претворения в жизнь идей Богданова о «пролетарской культуре» и его деятельность в Пролеткульте; показано принципиальное отличие взглядов Богданова от ленинской версии большевизма. Изучение неосуществившихся альтернатив ленинскому большевизму важно для опровержения до сих пор существующих мифологизированных представлений о большевизме, а зачастую и обо всех революционных партиях вместе взятых, как о чем-то едином и одиозном, недемократическом и ортодоксальном, а также может быть весьма полезным для современных демократических сил – как при поиске своих корней и идейных ориентиров, так и при выработке программы и тактики.